醫師以音波拉皮Ulthera、舊式電波拉皮(Thermage NXT) 、新式電波拉皮(Thermage CPT, total tip) 為比較對象，探討這三種治療方式得到的膠原蛋白新生(neocollagenesis)與彈性蛋白新生(neoelastogenesis)的 程度，這些新生蛋白可能產生皮膚緊緻效果，結果發現三種機型治療後造成變化的主要位置如下： 1. 舊式電波拉皮(Thermage NXT) --上層的網狀真皮層(reticular dermis) 2. 音波拉皮(Ulthera)--深層的網狀真皮層 3. 新式電波拉皮(Thermage CPT, total tip) --整層的真皮層，包括乳頭真皮層(papillary dermis)與網狀真皮層(reticular dermis) 註：皮膚的真皮層可分為兩層，上層為乳頭真皮層(papillary dermis)，下層為網狀真皮層(reticular dermis) 結論： 以膠原蛋白新生的範圍排序， 新式電波拉皮(Thermage CPT, total tip)>音波拉皮(Ulthera)>舊式電波拉皮(Thermage NXT) 3. 電波拉皮神經傷害風險：音波拉皮(較常見) > 電波拉皮(無、極度罕見) 音波拉皮將每一發的聚焦音波能量匯聚在某幾個點，例如若每一發(每一條)能量聚焦在17個點，如果重要的神經恰好位於這幾個點，就可能造成暫時性(可逆)或永久性(不可恢復)的神經傷害。電波拉皮以RF電波能量大面積發送，藉由多回合的累積，使每個治療部位逐漸均勻加熱至目標溫度，可避免神經燒灼的危險。 4. 可治療面積：電波拉皮 > 音波拉皮 為了安全性，電波拉皮需避開鼻子、喉結、甲狀軟骨等位置，由於音波拉皮具有神經傷害風險，除了要避開上述位置，尚需避開許多顏面神經的通道，例如音波拉皮不建議施打於法令紋、木偶紋、下巴、顴骨、眉尾、眉心、額頭中央，所以在臉部的實際作用面積遠小於電波拉皮，對皮膚膠原蛋白更新的效果也相對受到影響。 治療效果最被肯定，且受到最多學術研究者關注的電波拉皮機，是Thermage的ThermaCool System，如TC, NXT, CPT系統，
留言列表
